明星肖像侵權：廈門法院判決一起虛假代言案件

　　在商業(yè)推廣中，明星代言和推薦常被視為提升品牌價值的有效手段。然而，未經(jīng)明星授權使用其肖像進行宣傳，不僅違法，還可能引發(fā)法律糾紛。近日，廈門海滄法院審理了一起涉及明星肖像權的典型案件，某化妝品公司因未授權使用知名女星林心如的肖像被判公開道歉并賠償經(jīng)濟損失。

　　案件背景

　　某化妝品公司在電商平臺上銷售沐浴露、潔面乳等產(chǎn)品。在營銷過程中，該公司未經(jīng)林心如許可，使用其參加娛樂節(jié)目的肖像與產(chǎn)品拼接，制作了印有“攜手明星 一起變美”“林心如節(jié)目推薦”等字樣的海報。這些海報不僅出現(xiàn)在店鋪首頁，還在多款產(chǎn)品的詳情頁中標注“林心如節(jié)目同款”“林心如傾情推薦”，誤導消費者認為林心如參與了產(chǎn)品推廣。

　　林心如發(fā)現(xiàn)后，起訴了該公司及其六家網(wǎng)店經(jīng)營主體，主張其肖像權和姓名權被侵犯。法院審理后發(fā)現(xiàn)，雖然侵權廣告已經(jīng)刪除，但該公司的行為已經(jīng)侵犯了林心如的肖像權和姓名權。

　　法院判決

　　法院認定，明星的肖像和姓名具有商業(yè)價值，某化妝品公司未經(jīng)授權使用林心如的肖像和姓名，構(gòu)成侵權。公司主張已獲得娛樂節(jié)目制作方授權，但無法證明獲得了林心如的許可，因此，該主張不成立。公司將林心如的肖像與其品牌結(jié)合，并虛假標注“林心如節(jié)目同款”，易使公眾誤認為林心如參與了代言，構(gòu)成虛假代言。

　　法院判決如下：

　　1. 某化妝品公司需在案涉六家網(wǎng)店上連續(xù)三天刊登致歉聲明，向林心如公開道歉，聲明內(nèi)容需包括判決書案號及侵權的主要情節(jié)。

　　2. 某化妝品公司需在判決生效之日起十日內(nèi)賠償林心如經(jīng)濟損失及維權合理開支共計70,000元。

　　法官解讀

　　法官指出，自然人享有肖像權和姓名權，任何人未經(jīng)許可不得擅自使用。公民在使用他人肖像或姓名時，需獲得合法授權，否則將面臨侵權責任。在流量時代，網(wǎng)店經(jīng)營者應提高法律意識，避免侵犯他人肖像權和姓名權，確保宣傳活動的合規(guī)性。